最高院：超过执行担保期间时还能再请求法院强制执行担保财产吗？

发布时间：08-21  浏览数：9 【Close】

分享到

 裁判要旨

根据本案双方签订的担保书，担保人以案涉财产提供担保的期间为一年，而申请执行人申请执行担保人财产的时间已及超过了保证期间。申请执行人未在法定期限内申请执行，丧失了请求法院强制执行案涉担保财产的权利。

案例索引

《王鹏宇、刘永强民间借贷纠纷执行案》【（2019）最高法执监229号】

争议焦点

超过执行担保期间时还能再请求法院强制执行担保财产吗？

裁判意见

最高院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十九条规定，人民法院依照民事诉讼法第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。规定决定暂缓执行的，如果担保是有期限的，暂缓执行的期限应当与担保期限一致，但最长不得超过一年。根据本案双方签订的担保书，隆泰稀土公司以案涉财产提供担保的期间为一年，截止时间为2015年2月20日，而申请执行人申请执行担保人财产的时间为2017年6月1日，包头中院立案恢复执行的时间为2017年7月4日，显然已及超过了《中华人民共和国担保法》及该法司法解释的规定的两年的最长保证期间。王鹏宇未在法定期限内申请执行，丧失了请求法院强制执行案涉担保财产的权利。故内蒙高院撤销包头中院(2017)内02执恢字170号执行裁定，并无不当。

【关闭】